2016年7月15日，由新华网联合贵州省旅游发展委员会、铜仁市人民政府共同主办的“第四届旅游业融合与创新论坛启动仪式暨黔中首郡-乌江明珠（中国·思南）旅游推介会”在北京举行。
以下为文字实录：
各位专家，各位媒体，今年来讲，特别从去年开始很热，两个很重要的话题，一个是“旅游+”，一个是全域旅游。“旅游+”已经解读了，我想全域旅游从全域的角度去解释这个问题。可以说我们创造了很多概念，没有一个概念像全域旅游一经推出得到全社会的认可。也就是说学者、政府官员和业界共认的一个话题。我想从一个大的背景解释它可能更好一些。大家知道，上世纪80年代初，因为受中国改革开放的要求，旅游业先行了，因为旅游业是为中国改革开放，获取外汇，打开国门的一个重要方面。所以，我们的旅游业在上世纪是很公益。
这个公益，旅游业来讲并不是把它作为一个产业去对待。所以，我们在沿着一个小旅游发展的方向，也就是以路径旅游为主体，以景区为依托，以观光旅游为载体，以旅行社运行方式为模式，构建起中国旅游业的一个基本框架。这样一个框架来讲，我们走进了新世纪，我们发现这个框架很难适应新世纪旅游业的发展，首先我们市场变大了，原来我们以路径旅游为主体，国内旅游还谈不上，但是进入新世纪，我们的国内旅游，我们的出境旅游，就是我们中国的公民游已经远远取代了入境旅游的一个概念。市场变大了，再用小旅游的发展模式应对这样的一个大市场，显然是力不从心。
第二，我们的业态变了。上世纪支撑整个中国旅游业的是以旅行社为旅行模式，我们在80年代，甚至在90年代初，旅行社的市场控制力可以达到80%。但是，进入新世纪以后，旅行社在整个中国旅游业创造的价值可以忽略不计。我们国内旅游去年41亿人次，旅行社的控制力来讲，只有一亿多人次。所以这种业态变了。除了业态变了以外，我们还有目前旅游的一些行业的发展是非常迅猛。大家知道我们从上世纪80年代，从建国饭店开始，第一家饭店开始，我们经历了40年，我们的饭店业到现在创造了30万间客房。但是，途家一家企业用了四年时间全国拥有的度假公寓达到65万间。再用小旅游的发展模式应对这种大业态增长，显然是力不从心了。
第三，我们的产品变丰富了。上世纪80年代主要是观光旅游，也就是以观光性的景区为核心，进入新世纪以后，度假旅游，养老旅游等旅游产品丰富了。如果再用小旅游的发展模式应对丰富的产品显然是力不从心。因此，中国旅游逐渐从小旅游的发展态势进入大旅游的发展格局。但是，如果不把领域进一步扩展，思路进一步打开，大旅游是没有依托的。因为我们目前整个空间结构是基本上以景区为核心的空间结构。这些景区都不是旅游的空间，如果不尊重市场比较的需要，旅游就会出问题。
所以，面对中国大众旅游的新机遇，我们必须通过全域的旅游思想来指导我们下一步的发展。我认为很多旅游学者，仅仅从全的角度解释，全要素、全产业，全时空等等，我想更多要从域上解释，要形成空间域、管理域、要素域和产业域，比如空间意义上来我们的旅游要形成景区、度假区、购物区、休闲区等这些点状、块状的，满足人们观光、休闲、度假的需要。提出全域旅游的观念就是要使人们重视旅游消费，各个行业重视旅游的消费。当然，全域旅游并不是要把旅游产业做大，我们是以旅游产业为核心，或者为优势产业，我想应该是通过旅游的发展提升相关产业的度假水平。所以，它应该是一个社会发展方式。
我的意思是按照一个主线，就是工业化的主线来推进整个社会经济的发展。在中国即将进入后工业社会的发展阶段的时候，我们是不是要提另外一种发展方式呢？工业化是一个主流，会不会有一个旅游化的发展方式呢？可以说，30多年的中国旅游发展对社会最大的贡献是乡村旅游。我们通过乡村旅游发展，农民可以不离开他的乡土，照样可以获得资产性收入，经营性收入和劳动性收入。因此，对山区经济、乡村经济来讲，旅游化是一个非常好的发展路径。对于贵州这样的地方，发展工业很难，但是发展旅游绝对是一个很好的资源。谢谢大家！
来源：新华网